|
|
2021-7-25 09:05:52
|
显示全部楼层
来自 陕西省 移动(全省通用)来自： 陕西省 移动(全省通用)
|
同一判决书多次出错，半年后，法院下发补正裁定，依然出现明显错误！比判决书、裁定书接连出错更不能让涉案人（单位）理解的是，补正裁定书下发前，涉案公司的账户就被冻结。被委托人称：“补正裁定书下发前就启动执行程序，明显违法。判决书、裁定书接连出错，公信力会大打折扣。”
白先生是一名法律工作者，陕西西安人。2021年7月22日下午，提起自己工作中的经历，白先生直呼不可思议。“我是陕西某劳务有限责任公司的法律顾问。2020年10月，因一起工伤保险待遇纠纷，公司将张刚（化名）起诉至陕西省安康市平利县人民法院，请求法院依法判决原告不给被告支付工伤保险待遇。”白先生说，2018年4月，陕西某劳务有限责任公司在平利县承建了一项工程，之后将工程中的一项分包给自然人田某，张刚是田某雇佣的工人。2018年8月，张刚在施工期间受伤。出院后，张刚申请工伤，获平利县人社部门认可。“我们认为，张刚与公司没有劳动关系，公司不能承担张刚的工伤保险待遇，所以将张刚起诉至法院。”白先生介绍，当年底，平利县法院一审判决：陕西某劳务有限责任公司支付张刚一次性伤残补助金、医疗补助金等合计17万余元。“拿到判决书后，我们发现判决书上有几处错误。”白先生说，判决书最主要的错误就是将公司的名称写错。“公司的全称是‘陕西某某建筑劳务有限责任公司’，判决书第一页多次写成‘陕西某某建筑劳务服务有限责任公司’，多了‘服务’两字；判决书第14页、第15页又写成了‘陕西某某建筑劳务责任有限公司’，将‘责任’和‘有限’次序巅倒。”另外，判决书混淆了“原告”和“被告”的关系，判决书第一页：原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告不给原告支付工伤保险待遇中，“被告”应为“原告”，“原告”应为“被告”。法院发现错误下发补正裁定，又把“刑事”“民事”搞混白先生告诉记者，一审判决下发后，他们向安康市中院提出上诉，同时告知了一审判决书中出现的错误。2021年4月，安康市中院二审后，驳回陕西某某建筑劳务有限责任公司的上诉，维持了平利县法院的一审判决结果。“2021年7月6日，平利县法院向公司下发传票，要求公司7月15日上午到平利县法院执行。7月7日，平利县法院又向公司下发了执行裁定书，决定冻结公司账户。由于公司地址变化，传票和执行裁定书均未收到。”白先生说，7月19日，发现公司账户被冻结后，他赶到平利县法院了解情况。执行法官说，账户是被法院冻结的，并拿出了执行裁定书等文书。“我当时就提出了执行异议：一审判决书将我们公司的名称写错了，判决书上的公司并不是我们公司，为什么要冻结我们公司的账户？”执行法官说，他们只管执行，如果白先生认为执行有问题，可以到立案庭申请执行异议立案。“我当时就到平利县法院立案庭申请执行异议立案，立案庭的法官了解情况后，向一审法官通报了相关情况。一审法官联系我说，可以给我一个补正裁定。”当天，白先生拿到了补正裁定。令白先生哭笑不得的是，他们的案子明明是民事案件，但一审法官给他的补正裁定书却是“刑事裁定书”，另外，裁定书只注意到了一审判决书第14页的错误，第1页、第15页的错误均未提及。此外，补正书中明显有重字错误。“一审判决书中出现错误，补正裁定书中又出现明显错误，实在让人难以理解，这样的司法文书公信力肯定会大打折扣。”白先生说，司法文书的制作、下发有多道程序，判决书、补正裁定书接连出现错误，说明司法文书的制作流程有漏洞，相关人员责任心不强，业务水平有待提升。除了对判决书、补正裁定书的错误提出疑问，白先生还提出：平利县法院的补正裁定书是7月19日下发的，但他们公司账户7月6日就被冻结，程序上也有问题。“按照法律规定，补正裁定书下发后，法院才能执行，先执行后下发补正裁定书，执行程序明显违法。”“补正之前执行机构肯定不能执行”。山东辰泽律师事务所律师柳孔圣指出，补正裁定无论什么时候作出，均与原法律文书同时生效。如果一审判决书仅仅是企业名称错误，在执行前补正对原法律文书无任何影响。“但在补正前，用错误的名称执行了正确名称的企业，这是有问题的，执行法官无权对与执行依据的法律文书名称不同的企业实施强制执行”。柳孔圣称，一审判决书、补正裁定书相继出错，这在司法文书中比较少见，值得相关部门总结、反思。平利县法院一审判决书、补正裁定书的错误究竟是怎么出现的？法院是否注意到？7月22日下午，了解记者采访意图后，平利县法院相关人员称，主办法官正在开会，会后回复记者。不久，该工作人员又称，相关业务需与法院政治部联系。平利县法院政治部相关人员称，相关业务不在政治部。之后，记者先前联系的法院工作人员又回复记者，采访需与宣传部门联系。关于媒体反映“平利法院裁判文书多处出错，下发补正裁定再次出错”有关问题的核查情况通报 2021年7月21日20时，ID“我帮百姓讨说法2014”在新浪微博发文，称：平利县人民法院在办理陕西中安建筑劳务有限责任公司与被上诉人代XX工伤保险待遇一案时，裁判文书漏洞百出，多次出错。随后，网易号客户端“新知资讯”、ID“V-西部记者”等媒体也进行了报道。 舆情发生后，平利县人民法院高度重视，立即成立调查组。经调查，平利县人民法院在审理原告陕西某某建筑劳务有限责任公司与被告代某某工伤保险待遇纠纷一案中，由于承办人刘厚满工作不认真，把关不严，导致法律文书多处出错，经过裁定补正后又出现错误，造成不良影响。媒体反映属实。 调查核实后，平利县人民法院对案件承办人刘厚满及相关人员作出通报批评处理，并在全院干警大会上公开检讨。 感谢广大网友和媒体对平利县人民法院工作的关注和监督。平利县人民法院将引以为戒，开展以案促改活动，加强审判监督管理，规范审判权运行，不断提高司法规范化水平。
|
|
陕公网安备 61092602000114号